$ Toyota Highlander V2 - море информации   $ Книжки по ремонту и эксплуатации на Acura MDX  

Сравнение внедорожников

Респекты: 0

Опять рейтинги на основании тестов. Всем известно - кто заказывает тест тот и улыбается. Тем не менее, думаю у каждого был опыт езды на разных авто...
И что мы думаем о данном табеле о рангах и где тут место для нашей МДХи?
Офф-роуд драйв

#1

Респекты: 0

Владел в прошлом табурегом, но далек от мысли что он такой супер-пупер.
Кажись статью за фольца проплатили

#2

Респекты: 0

Я бы поставил МДХ-2 на 13 место перед Хондой Пилот (вместо КИА), хотя я с многими позициями абсолютно не согласен , да и подход к оценке машин абсолютно не понятен. Если сравнивать внедорожные качества - это одно, паркетники для города-это другое , комфортность и престижность-это третье. Мне например не понятно почему так далеко задвинули Сузуки Гранд Витара , среди бюджетных внедорожников это достойный конкурент(если не брать во внимание понты). И вообще почему в этом списке есть БМВ Х6, эта машина вообще из другой оперы... Да и нет Лексуса ЖХ-470-460 , хотя речь идет о списке лучших внедорожников , я бы его поставил на 1-место))) А есть РХ-350 новый который к внедорожникам вообще никак не отностся...

#3

Респекты: 0

Данная оценка скорее попытка по пяти позициям определить лучшее большое авто, по сути попытка оценить бульдога и носорога по единой шкале.
В общем забавно :
Номинация «Внедорожные качества»
Номинация «Экспедиционные качества»
Номинация «Кузов, эргономика и комфорт»

#4

Респекты: 0

Непонятный тест. Нисан Патрол - пишут просторный салон. Надо наверное сразу уточнить для кого? Сядьте пожалуста за водителем - и вам салон просторным не покажется.
Да и вобще лажа какая то. Махев прерплюнул ИХ-55, хотя то же хрен только в другой руке. Как Пилот и МДХ. Куга впереди РАВ 4 ну не смех ли.
Ну и Табурег лучше Прадика??????

#5

Респекты: 0

Да как всегда - напишут журналюги что хоть стой хоть падай!
В номинации "Кузов..." самый широкий внутри Renault Koleos под №38, а самый маленький Hummer H3 под №51

#6

Респекты: 0

Че-то мне кажется , что посадили какого-то человека за компьютер и дали задание "состряпай ка нам рейтинг". Это что вообще там понаписано??? Какие то расплывчатые изрекания по поводу управляемости и вне дорожных качеств, я в принципе от балды такое же написать мог. Да и фотографии-половина с рекламных стендов, а не с места проведения теста. Бред в общем.

#7

Респекты: 0

Заказная статья, есть такое ощущение. Слишком субъективно все. Разные классы машин сравнивать как минимум не нужно. Если так то вообще мне кажется, каждый сам себе найдет ту машинку которая его устроит. Как говорил сам автор этой темы-"И на седане можно по таким грязям проехать, главное чтобы "прокладка" была с мозгами! "...

#8

Респекты: 0


Рома

Заказная статья, есть такое ощущение. Слишком субъективно все.


Да такое ощущение есть у всех.
Лично мне интересно было смотреть номинацию "Экспедиционные качества" и я бы поставил МДХ на первое место (лично ездил семьей на большие расстояния Х5, Туарегом и РХ300, акура имхо лучше!)

#9

Респекты: 0

тынц
тынц
тынц
Ну так просто наткнулся...